저자: 륙려려 (광동)
(본국 7월 31일)인류력사에서 매번 중대한 기술혁명이 최종적으로 개변된것은 모두 생산도구뿐만아니라 사회조직방식도 재창조하고 인간과 기술간의 관계도 재구성하였다.과거의 모든 기술 변혁에 비해 인공지능이 가져온 변혁의 차원은 더욱 심각하다. 그것은 더 이상 생산 프로세스를 최적화하고 정보를 전달하는 데 국한되지 않고 지식 생산, 정책 결정 보조 내지 전체 사회 운행 체계에 깊이 개입한다.이는 인류가 현재 직면해야 할 핵심명제는 이미 더욱 강한 인공지능기술을 연구개발하는데 그치지 않고 더우기는 이런 새로운 지능력량에 부합될수 있는 현대화관리체계를 구축해야 한다는것을 의미한다.
증기기관은 인류가 자연에너지를 이용하는 방식을 혁신하였고, 전력은 완전한 공업체계의 전면적인 업그레이드를 추진하였으며, 인터넷은 정보장벽을 철저히 타파하고 상업과 사교조직 모델을 재구성하였으며, 현재 인공지능은 차원이 더욱 깊은 변혁을 시작하고 있다.과거 각종 기계 도구는 인류의 체력 상한선을 확장했고, 인터넷은 사람과 사람 사이의 정보 연결의 경계를 확장했지만, 인공 지능은 인류의 인지 능력을 직접 확장했다. 인류는 처음으로 자주적으로 지식 산출에 참여하고, 복잡한 결정을 보조하며, 다원적이고 복잡한 임무를 독립적으로 완수할 수 있는 지능 시스템을 창조했다.인공지능을 대함에 있어서 그것이 실현할수 있는 기능에만 초점을 맞추어서는 안되며 더우기는 하나의 근본적인 문제를 사고해야 한다. 즉 인류가 새로운 지능력량을 장악하였을 때 사회는 어떻게 이런 력량을 조직, 규범화, 운용하여 시종 발전주체로서의 인간의 핵심적지위를 지켜야 하는가?
1. 인공지능은 새로운 핵심 생산 역량이 되고 있다
많은 사람들이 단순히 인공지능을 반복적으로 업그레이드된 소프트웨어 프로그램과 동일시하지만, 역사 발전의 시각을 넓혀 보면 인공지능의 가치는 이미 일반 도구 업데이트를 초월했다.농업문명단계에서 토지는 제1생산자원이다.공업문명하에서 기계, 에너지, 자본은 핵심생산요소로 되였다.정보 시대에 진입하여 데이터와 온라인 플랫폼은 각 측의 경쟁의 핵심 받침대가 되었다;인공지능 시대, 각종 스마트 시스템은 단순히 지령을 집행하는 도구에서 생산 조직에 참여하고 자주적으로 지식을 산출하는 신형 사회 인프라로 전환되고 있다.
이 변혁의 핵심은 기술 성능의 향상뿐만 아니라 전 사회 생산 조직 모델의 근본적인 전환이다.전통적인 소프트웨어는 사람이 미리 설정한 고정된 규칙만 엄격히 집행할 수 있지만, 인공지능은 오히려 자주적으로 임무를 이해하고, 솔루션을 생성하며, 종합적인 판단을 보조하고, 업무 프로세스를 최적화하며, 나아가서는 부분적인 완전한 업무를 독립적으로 완수할 수 있는 능력을 갖추고 있다.미래 산업과 국가 차원의 경쟁은 더 이상 설비 비축, 자본 규모만이 아니라 스마트 자원을 통합 배치하는 종합 능력을 겨루는 것이다.이로부터 알수 있는바 인공지능령역의 경쟁본질은 결코 단일모형, 단일계산법의 대결이 아니라 지능기초시설건설, 산업통일계획조직, 사회종합관리의 3중능력의 종합대결이다.
2. AI가 진정으로 변화시킨 것은 작업 총량이 아니라 노동 가치의 전체 구조이다
대중이 인공지능을 토론할 때 가장 큰 관심사는 영원히 인공지능이 대규모로 인류의 사업을 대체할것인가 하는것이다. 이 문제는 물론 중요하지만 인식은 여전히 표층에 머물러있다.역대 기술혁명을 살펴보면 신기술은 극히 드물게 단순히 모든 노동일자리를 소멸하고 노동의 가치구조를 재창조할 뿐이다.산업혁명 시기에 기계는 대량의 수공 노동을 대체했지만, 동시에 완전한 현대 공업 산업 사슬을 탄생시켰다;인터넷의 물결은 전통적인 오프라인 업계에 충격을 주었지만 전자상거래, 뉴미디어, 온라인 서비스 등 새로운 산업 코스를 부화시켰으며 인공지능 시대도 같은 발전 법칙을 따를 것이다.
앞으로 대량의 중복성, 표준화, 절차화의 기초사업은 점차 자동화되여 대체될것이다. 례를 들면 기초정보정리, 간단한 내용대량산출, 표준화데이터통계, 규칙고착화의 집행류사업이다.이에 비해 인류만의 핵심능력은 더욱 희소해지고 귀중해질수 있다. 여기에는 관건적인 문제를 제기하는 사변능력, 복잡한 장면에 대응하는 종합판단능력, 새로운 가치를 창조하는 혁신능력, 다방면의 주체를 조률하는 소통통일계획능력 및 자주적으로 책임을 지고 가치취사를 하는 결책능력이 포함된다.
인공지능이 가져온 심층적인 변화는 종래로 인류가 할수 있는 일이 있는가 없는가가 아니라 어떤 사업을 반드시 인류가 직접 완성해야 하는가를 확정하는것이다.이와 동시에 시급히 해결해야 할 현실적난제가 함께 떠올랐다. 대량의 기초중복성일자리가 자동화되여 피복될 때 젊은이들이 실제조작경험을 쌓고 성장진급하는 전통경로는 전면적으로 재구성해야 한다.과거 종사자들은 반복적인 반복 표준화 업무에 의존하여 업계 경험을 침전시켰고, 미래 젊은이들은 반드시 복잡한 문제 난관 돌파, 분야 간 협동, 착지 혁신 실천 완성 능력 성장에 의존해야 하며, 이와 배합된 국민 교육 체계, 업계 인재 양성 메커니즘도 동시에 적응을 조정해야 한다.
3. 기술의 진보는 자동으로 문명의 진보를 촉진할 수 없다
기술은 능력의 경계를 결정하고, 제도는 발전의 가치 방향을 정한다.력사발전의 맥락을 정리하면 기술변혁이 가져다준 사회방향은 종래로 기술자체에 의해 단독으로 결정되지 않았으며 진정으로 발전구도를 좌우하는것은 기술이 사회에 착지한후 자본, 제도, 사회조직, 공공관리체계와의 융합모델로서 인공지능도 마찬가지로 이 법칙을 적용한다는것을 쉽게 발견할수 있다.인공지능은 전 사회의 생산운행효률을 제고할수 있을뿐만아니라 계산력, 데터자원의 과도한 집중, 수익분배의 불균형으로 하여 새로운 구조적빈부격차를 산생할수도 있다. 이는 인공지능 관련 의제가 단순한 기술의제일뿐만아니라 더우기는 복잡한 사회관리의제라는것을 의미한다.
인공지능에서 파생된 핵심 사회 의제 중 하나는 기술 배당금의 공평한 분배 문제이다.역사를 살펴보면 기술 혁신은 자연적으로 보편적 혜택과 공평을 실현하지 못한다.산업혁명 초기에 기계는 생산성을 대폭 향상시켰지만, 새로 늘어난 재산은 대부분 기계와 자본을 장악한 소수 집단으로 흘러갔다;후속인류는 로동보장제도를 보완하고 공공교육을 보급하며 사회보장체계를 구축하고 공공관리규칙을 최적화하며 기술과 사회의 적합관계를 점차 조정하여 더욱 많은 일반인들이 공업문명발전성과를 공유하도록 해야 한다.인공지능 시대에 우리는 똑같은 난제에 직면하고 있다: 인공지능이 각 업종의 운행 효율을 현저하게 향상시킬 수 있다는 것은 객관적인 사실이지만, 효율 향상이 창조한 증량 가치를 어떻게 분배해야 하는지는 기술 연구 개발 자체보다 더 심각하고 더 관건적인 명제이다.
만약 사회가 인공지능을 인건비를 압축하는 도구로만 간주하고 단순히 효율의 높낮이로 사람의 모든 가치를 평가한다면 인공지능은 사회의 구조적 모순을 심화시킬 수 있다;그러나 만약 우리가 인공지능을 인류의 능력을 확대하고 혁신의 경계를 넓히는 부능도구로 확정한다면 그것은 전반 사회의 진보를 추진하는 핵심동력으로 될것이다.그러므로 인공지능을 탐구하려면 기술상한선에만 초점을 맞춰서는 안되며 인공지능이 창조한 가치가 더욱 광범위한 사회군체에 혜택을 줄수 있는 방법을 더욱 사고해야 한다.
4. 인공지능은 새로운 사회권력구조를 재창조하고있다
이전에 역대 기술 변혁의 경쟁 핵심은 시종 실체 자원 쟁탈을 둘러싸고 전개되었지만, 인공지능 시대의 경쟁 중심은 조직 지능, 관리 지능 두 가지 핵심 능력으로 전환되었다.모든 기술 혁명은 새로운 사회 권력 구조를 탄생시킨다: 농업 시대, 토지 점유량이 사회 계층을 결정한다;공업시대에 자본과 생산기계가 경쟁의 핵심으로 되였다.인터넷 시대, 데이터와 온라인 플랫폼이 발언권을 장악한다;인공지능 시대, 계산력, 대량의 데이터, 성숙한 큰 모델, 전문 기술 인재, 스마트 인프라는 새로운 핵심 희소 자원이 되었으며, 이상의 자원을 장악하는 주체는 더욱 강한 스마트 생산과 수출 능력을 보유하게 될 것이다.
이 외에도 인공지능은 새로운 권력인 기술 해석권을 탄생시켰다.안전표준을 정의하고 합리적인 경계를 확정하며 우선발전방향을 선별하는 주체에 참여할수 있는것은 인공지능기술의 발전로선을 직접 좌우하게 된다.이것은 미래의 경쟁이 기업 사이에만 존재하는 것이 아니라 국가, 산업, 각종 사회 조직이 모두 참여할 것이라는 것을 의미한다.장기적인 핵심경쟁력을 갖춘 주체는 최고기술을 손에 쥐고있을뿐만아니라 더우기는 기술우세를 전 사회의 발전동력에네르기로 전환시키는 착지능력을 갖고있다.이에 근거하여 인공지능관리는 기술안전관리통제에만 국한되여서는 안되며 경제구조조정, 신형인재육성, 사회적합전환, 공공관리승격 등 여러가지 차원을 동시에 통일적으로 계획해야 한다.
5. 인공지능 시대, 가장 부족한 핵심 능력은 지능을 다스리는 것이다
인류의 중대한 기술돌파의 발전맥락을 정리하면 시종일관 일관된 공통성문제를 발견하게 된다. 즉 새롭고 강대한 힘이 탄생할 때 인류가 그것을 통제하는 부대능력을 구비하였는가.증기기관 보급 단계에서 인류는 완전한 공업 관리 제도를 구축하여 기계 생산에 적합하다;인터넷이 보급된 후 각국은 점차 디지털 공간 관리 규칙을 세웠다;인공 지능과 같은 인지 생산에 참여할 수 있는 새로운 지능 역량에 직면하여 인류가 대응해야 할 거버넌스 난제의 복잡성은 전례가 없다.
인공지능은 고정적이고 단일한 발전방향이 존재하지 않는다. 같은 기술체계는 의료업종에 능력을 부여하고 진료효률을 제고할수 있을뿐만아니라 람용되여 새로운 안전위험을 산생할수도 있다.인류의 창조력을 방출할수 있을뿐만아니라 관리통제를 강화하고 사회불평등을 확대하는데 사용될수도 있다.이로부터 알수 있는바 인공지능시대의 경쟁은 모델성능의 강약뿐만아니라 더우기는 성숙되고 완벽한 종합관리체계이다.관리는 기술발전을 제약하는것이 아니라 기술혁신에 안정적인 발전예기를 제공하고 사회신뢰의 기초를 튼튼히 구축하는것이다.
완전한 인공지능 거버넌스 체계는 적어도 3대 분야를 포함한다: 첫째는 기술 거버넌스, 상시화 위험 평가, 표준화 안전 테스트, 명확한 권한과 책임 구분 메커니즘을 통해 인공지능 전 과정의 안전, 신뢰성, 통제 가능성을 보장한다;둘째, 경제 관리, 인공지능 증량 가치 분배 규칙을 완비하고 효율 향상에 따른 수익의 과도한 집중 문제를 회피한다;셋째는 문명관리로서 인공지능발전의 궁극적인 목표를 명확히 하고 인공지능이 누구를 위해 봉사해야 하는지, 왜 발전해야 하는지에 대한 밑바닥 문제에 대답해야 한다.기술이 실현할 수 있는 기능은 매우 많지만, 모든 기술이 가능한 일은 아니며, 모두 착지의 가치를 갖추고 있다.문명의 성숙도를 가늠하는 것은 결코 인류가 얼마나 강력한 도구를 만들었는지를 보는 것이 아니라, 인류가 도구의 사용 범위를 확정하고 도구의 사용 목표를 정의하는 능력을 가지고 있는지 여부이다.
6. AI 시대의 가장 큰 위험은 기계가 사람에게 가까워지는 것이 아니라 인류가 기계 논리에 동화되는 것이다
인공 지능의 발전 배경 하에서 인류가 동시에 향상시켜야 할 것은 지능 도구를 조작하고 운용하는 기술 능력뿐만 아니라 더욱 자주적으로 발전 목표를 정의하고 가치 취사를 판단하며 결정 결과를 책임지는 종합적인 소양이다.앞으로 우리가 경계해야 할 핵심모순은 종래로 인공지능이 인류를 전면적으로 대체할수 있는가 없는가가 아니라 인공지능의 보조하에 인류가 완전하고 독립적인 인격과 가치판단을 유지할수 있는가 없는가이다.
현재 사회는 효율, 속도, 계량화 예측, 프로세스 최적화를 고도로 추앙하고 있다. 이런 기준은 물론 현대화 발전의 불가결한 능력이다. 그러나 만약 전 사회의 모든 가치가 단일 효율 지표로만 평가된다면 계량화 계산이 불가능한 대량의 진귀한 사물은 점차 무시될 것이다. 여기에는 인류만의 창조력, 사람과 사람 사이의 감정 연결, 다문화 가치, 도덕 마지노선과 책임 의식, 풍부하고 진실한 생명 체험이 포함된다.기술은 인류를 보조하여 각종 현실적난제를 해결할수 있지만 영원히 인류를 대신하여 판단할수 없다. 어떤 문제가 자원에 투입하여 해결할가치가 있고 어떤 발전방향이 장기적으로 깊이 갈고 어떤 미래가 전 사회가 공동으로 달려갈가치가 있는가?이는 인공지능 시대에 인류가 자신의 독특한 가치를 재조명해야 하는 근본 원인이기도 하다.
7. 미래 경쟁의 핵심은 지능을 통제하는 종합 능력이다
인공지능 발전의 물결에 직면하여 사회 차원에서는 두 가지 극단적인 인식을 피해야 한다: 하나는 기술 만능론으로 인공지능이 모든 사회 난제를 해결할 수 있다고 생각한다;다른 하나는 기술재난론으로서 인공지능이 필연적으로 각종 사회위기를 초래한다고 일방적으로 판정한다.더욱 리성적이고 성숙된 태도는 잠재적위험을 객관적으로 식별함과 동시에 기술발전이 가져다준 시대적기회를 확고히 틀어쥐는것이다.
앞으로 인류는 인공지능의 사용자로서만 역할을 할수 없으며 더우기는 지능시대의 규칙의 설계자, 자원의 통일적인 조직자로 되여야 한다.이 종합능력에는 현실적의의를 갖춘 핵심문제를 독립적으로 제기하고 기술발전의 정확한 방향을 리성적으로 판단하며 각종 기술과 산업자원을 통일적으로 통합하고 기술착지에 따른 사회적책임을 주동적으로 부담할수 있는 여러가지 차원이 포함된다.인공지능은 표준화된 답안을 빠르게 생성할 수 있지만, 어떤 문제를 선별하고 정의하는 것은 깊이 탐색할 가치가 있으며, 영원히 인류의 이전할 수 없는 책임이다.
한마디로 말하면 인공지능의 발전은 최종적으로 인류 자신을 시험하는것이다
인공지능의 발전행정은 본질적으로 미래문명의 방향에 관계되는 중대한 선택이다.그것은 한편으로는 인류가 스마트 시스템을 연구 개발, 제조하는 기술 능력을 시험하고, 다른 한편으로는 인류가 스마트 역량을 총괄적으로 관리 통제하는 관리 능력을 더욱 시험한다.진정으로 깊이 생각해야 할 핵심문제는 종래로 인공지능이 능력에서 인류를 초월할수 있는가 없는가가 아니라 기계지능이 지속적으로 강해질 때 인류가 여전히 발전방향을 정의하고 기술리익배당금을 공평하게 분배하며 정신가치를 창조하는 자주능력을 보유하고있는가 하는것이다.
기술은 영원히 문명발전의 단계적담체일뿐 결코 문명의 최종종점이 아니다.진정한 문명진보는 성능이 가장 뛰어난 도구를 창조하는 것이 아니라 인류가 새로운 힘과 일치하는 사상체계, 제도규범과 책임틀을 구축할 수 있는 데 있다.앞으로 시대를 선도할 수 있는 문명은 반드시 세계 최고의 인공지능 기술을 보유할 필요는 없지만, 반드시 지능을 통제하고 발전 방향을 앵커하며 전 사회의 공동 가치를 결집하는 종합 능력을 보유할 것이다.
2026년 7월 30일
(홍콩 광전위성TV 보도)